Brüssel argumentiert, das Handelsabkommen mit Trump „bringe Stabilität“ und verhindere einen Handelskrieg.

Das am Wochenende von der EU und den USA unterzeichnete Handelsabkommen brachte Brüssel in eine schwierige Lage. Die Hauptkritikpunkte sind, dass die EU Trumps Druck nachgegeben und ein Abkommen unterzeichnet habe, das zwar US-Interessen begünstige, aber hinter den europäischen Erwartungen zurückbleibe. Angesichts dieser Kritik verteidigte Handelskommissar Maros Sefcovic am Montag, es handele sich um das bestmögliche Abkommen. Ziel sei es, die Folgen eines Handelskriegs mit Washington zu vermeiden .

Der Handelskommissar verteidigte die Grundlagen des am Wochenende erzielten Abkommens. Er sei überzeugt, dass es „die Tür zu strategischer Zusammenarbeit öffnet“ und „Stabilität“ in die Beziehungen zwischen den beiden Partnern bringe . Die Aussicht auf eine Eskalation der Spannungen hätte „ernste Folgen“, warnte er und gefährde nicht nur den Handel zwischen den beiden Regionen, sondern auch Millionen von Arbeitsplätzen.

Angesichts der Tiefe der Integration und der gegenseitigen Abhängigkeit unserer Volkswirtschaften sei es wichtig, sich die Zeit zu nehmen, um alles richtig zu machen. Man müsse ein Ergebnis erzielen, das sowohl für die EU als auch für die USA funktioniere und das die Fortsetzung des Handels zwischen beiden Seiten gewährleisten könne , erklärte der slowakische Kommissar, nachdem es Kritik gegeben hatte, die EU sei gegenüber der Trump-Regierung eingeknickt.

Das Abkommen sieht einen allgemeinen Zollsatz von 15 Prozent für alle Produkte vor. Damit wird der bisherige Steuersatz zwar erhöht, die von den Republikanern angedrohte Quote von 30 Prozent wird jedoch nicht erreicht. Es beinhaltet außerdem die Verpflichtung, drei Jahre lang jährlich Energie im Wert von 250 Milliarden Euro zu kaufen, Investitionen im Wert von 600 Milliarden Euro zu tätigen und Rüstungsgüter in nicht näher genannter Höhe zu kaufen.

Es gibt Ausnahmen von dieser Vereinbarung. Pharmazeutika und Halbleiter wären von dem 15-prozentigen Zoll nicht betroffen. Erstere sind bis zum Abschluss der laufenden Untersuchung der US-Regierung nicht betroffen. Zwar gibt es keine Garantie dafür, dass Washington sich nicht für höhere Zölle entscheidet, doch die Lieferketten der Branche in der EU und den USA sind stark integriert, und ein solcher Zoll wäre für beide Seiten nachteilig.

Der slowakische Kommissar betonte, dass die Zölle auf EU-Fahrzeugimporte von 27,5 Prozent auf 15 Prozent gesenkt wurden. Dies ermögliche es europäischen Exporten, auf den US-Markt zu expandieren. Ein weiterer positiver Aspekt sei die technologische Zusammenarbeit.

Sefcovic hob drei Punkte für eine Einigung mit der US-Regierung hervor. Einerseits betonte er, dass das Abkommen „eine beträchtliche Anzahl von Waren umfasst, für die auf beiden Seiten des Atlantiks ein Nullsatz gilt“ und dass „die Liste für zukünftige Aktualisierungen offen ist“.

Er wies auch darauf hin, dass die Überproduktion Branchen wie die Stahlindustrie zerstöre. Teil der Vereinbarung ist die Verpflichtung zu gemeinsamen Aktionen in den Bereichen Stahl, Aluminium und Kupfer in der sogenannten Metallallianz, so dass eine bestimmte Menge bevorzugt ausgehandelt werden kann.

„Wir werden einen gemeinsamen Ansatz entwickeln, um mit Volkswirtschaften umzugehen, die Überkapazitäten aufweisen“, erklärte der EU-Handelsminister. „Es ist völlig klar, dass wir uns in Sachen Stahl und Metalle nicht gegenseitig Probleme bereiten. Wir zerstören nicht die US-Stahlindustrie, und sie zerstören nicht unsere“, fügte er hinzu.

Sefcovic betonte auch die etablierte Zusammenarbeit im Technologiesektor, sowohl durch die Nullzölle im Halbleitersektor als auch durch die Interaktion zwischen den beiden Regionen im Bereich der künstlichen Intelligenz. „ Wir haben die besten Chipdesigner und Maschinen, um sie zu drucken . Wir wollen unsere starke Produktion in Europa konsolidieren“, fügte er hinzu.